1.2021年索尼微单A7R3还值得买吗？

2.旅行摄影最实用的镜头组合是什么？

3.双十二快到了，佳能5D4和索尼A7R3如何选择？

4.为什么A7R3看上去参数比5D4好很多，一些摄影师却还在用佳能？

缺点

1、贵，这个贵相对于佳能、尼康同级别的D810而言。况且现在除了A7M3之后，更为明显。而且镜头群也是一个贵，大师级镜头虽然画质好，但真的是烧钱，只能说信仰充值了。

2、夜景的对焦还需要加强，高感也需要再次提升。毕竟1600以上噪点相对来说就明显了。

、"/>

优点

1、操控方面，虽然机身还是小，但相比较之前一代已经改善很大，尤其背面按键布局更人性化和专业(与A7R2)对比。

2、高像素带来的后期裁剪，谁用谁知道。

3、电池续航增加明显，基本与单反靠近了。日常出行一般拍摄够用

4、双存储卡槽对于高像素机器而言，更便利，毕竟一张照片几十兆对于存储卡消耗也很大

2021年索尼微单A7R3还值得买吗？

近期一直考虑入手尼康D850还是索尼a7R3，哪个比较好？

这两部机子可以说都是王者级的相机，一个领先于单反领域，一个在微单领域算是强者。

其实选择哪一款都是没任何问题的。

机子是一个方面，镜头更是表现物象的主要媒介，我们拍摄出一幅优秀的作品，是离不开镜头的支持。

说到最后，关键出片还得靠我们使用机器的人。

如果你追求器材的稳定与做工，又不嫌器材的重量，那么尼康D850是你不容错过的。

它有着超高像素，画质绝对是领先的，有着超高的感光度，有着超快的连拍速度，有着精准的对焦追焦能力。最大的优点在于它的宽容度相当不错。

如果你在乎器材的重量负担，又有时常拍摄的需求，那么索尼的R3微单是个很好的选择。

因为是微单，本人觉得它在操控上相对简单一些，在感光度、画质、对焦、色彩等方面的表现也处于领先地位。

最主要的是它相比单反来说，还是较轻一些，如果套一个较短的镜头，那么随身的一个小包就可以容纳了。要说明的一点就是索尼的微单镜头真是贵，确实贵……

总的来说，两部机子都是好机子，都可以选择。

以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

我买的是索尼A7r3，如果你现在要买我还是推荐你买索尼A7r3a或A7r4a，不光拍照，功能十分的强大，以后买相机如果没有强大的功能的千万不要买，因为未来是短和不断强化功能的天下。永远要优于单纯拍照功能。除了功能非常强大以外，拍照的功能也非常好，对焦迅速，宽容度非常高。此外，相机非常轻巧也包括镜头，具有强大的防抖能力，适合手持拍照，因为相机的手持拍摄功能非常重要。相信我的判断不会有错的，顺应 科技 发展和 社会 需求才是相机的主要功能。

D850，不后悔

建议尼康850，不要问为什么！这就是使用经验！

可靠性耐气候性850是最好，索尼无反的防水性是三大家最差的，我也是用索尼的，我看中了索尼的传感器和，操作感不好要加L板。只拍照片的选850不会错

在我回答问题2021年这个时间段还是选择无反吧，单反相机相比于无反相机存在先天性的不足，佳能、尼康这些大佬放弃单反也绝不是因为体积这么简单。

单反相机最大的问题是光学对焦系统存在精度不足的情况，不要说和无反对比了，就是和自己的屏幕取景相比精度也是要差一点，尤其是大光圈人像拍摄或者拍摄一些较小物体的时候尤为明显。在无反发展初期单反还有对焦速度这个优势，而随着技术的不断进步，单反对焦速度这个优势也已经不在了，所以现在新买相机的话还是比较推荐无反。当然你要是技术过硬，或者看中单反镜头的价格优势也是可以购买的，只是使用单反相机需要付出更多的学习成本。

上面说的关于单反对焦精度的问题是本人真金白银购买5D4、D500这些高端单反使用后得出的结论，希望可以帮到摄影新人，少走弯路。

1、D850最大的缺点就是大。 旅游 的话带着不方便。

2、论皮实耐怼，还是D850厉害一点。

我是不能接受D850的尺寸，买了A7r3。A7r3用得真是爽，相对轻便，快门声和对焦无敌。

老年人都是850 .我选轻便R4

850是好机子，但是要讲以后的便捷性，还是买A7r4吧。

想摄影必选850，后面有庞大的镜头群支撑着你。

旅行摄影最实用的镜头组合是什么？

值得购买。用十年不落后。高像素裁剪方便。轻巧，五轴防抖，眼控对焦。

如果你只是摄影爱好者，那么给你的建议就是A7R3。

首先在这两台相机中选择，R系列就是主打高像素的拍照相机，四千多万的像素真真的不是单反两千多万像素可比的，虽然你不需要巨幅广告的打印，也不需要数毛，但是四千多万像素给你的绝对是惊艳，当初我从佳能单反转过来时，真的被惊艳到了，而且我用的相机是A7R2，那么A7R3更是顶尖。

再来说说索尼A7S3，这款相机的定位就是主打相机拍用的，所以为了更好的宽容度和底噪，S3的像素一直保留着一千多万像素，所以你主打照片是很不合适的，虽说一千多万像素也能拍照，那么为什么要放弃四千多万而选择一千多万？

最后来总结一下，A7R3虽是高像素拍照相机，但是能力并不差，超的能力，专业的灰片PP，升格慢动作应有尽有，所以对于一般的摄影爱好者来说，A7R3是最适合不过的，照片兼备；A7S3是主打相机，对于一般的爱好者来说，这相机反而会造成很多困扰，特别风景照，没有高像素风景照基本用不了，而方面，升格、高BIT、高宽容、LOG这都是为专业制作而准备的，也只有具备专业的只是才能玩得转它；最后你还可以考虑其他厂商相机，为了之后升级的可能，就是佳能和尼康，如果还考虑拍些，那么佳能就值得推荐。

值得！性价比最高的全幅微单相机！对于风光拍摄来说，像素宽容度足够！对于人像摄影来说，眼控对焦真香！另外，A7R3虽然是一个主打拍照的相机，它的能力也足够强！即使它的升级版已经上市，就目前来看它的性能依然足够强悍！

摄影爱好者，A7R3完全足够用了，我的A7都还在用呢，器材只是个工具而已。

索尼A7+宾得A35-70mm f/4拍的，镜头300咸鱼淘的[我想静静]

绝对好机器，到一万就好了

当然值得。我去年10月入的手。微单大趋势不可逆，成像质量好，自动对焦爽，可选镜头多。预算充足还可以考虑Canon R5

双十二快到了，佳能5D4和索尼A7R3如何选择？

旅行拍摄的题材，无外乎风景风光，人文纪实，人物人像。

对于携带什么样子的镜头组合，根据情况的不同，给出大家三个组合的建议。

一、 自驾游形式的专业旅拍，并且拍摄主题需要兼顾内容较多。因为有车的便利性，配备一个大的镜头包，一个随身的相机包。带齐大或小三元（16-35、24-70、70-200）三个焦段的镜头，然后加上14mm、35mm、85mm等定焦镜头，如果有野外远摄和打鸟需求，长焦镜头也要带上。

实际拍摄中，根据需求，更换挂机头，其他镜头和器材放在车上就可以了。当然，条件允许的情况下，双相机的配备更好。

这是比较完善和专业的旅拍配备。当然器材和镜头很多，很重，是绝对不适合自驾之外的其他旅拍方式的。

二、专业度要求不高的，随性随意的旅行拍摄，交通工具经常变换，而且还可能长途跋涉。建议搭配镜头 24-105 加 50定，如果有大光定广角镜头，可以带上，没有就算了。一般题材风景、人像，应该可以足够应对了。

三、品质要求较好的旅拍，但是非自驾形式，器材不宜太笨重、繁琐。建议镜头16-35mm,兼顾广角风景到人文纪实，然后再带上50mm定和85定就可以了。当然，缺少长焦镜头的组合，就不要奢望“打鸟”之类的拍摄题材了。

有人会建议，旅行拍摄的室外拍摄，一定要带上70-200mm这个镜头。如果是短途旅行的话，这个镜头还可以考虑；如果是长途跋涉的话，体力好的男摄或许还可以，女摄的话，真心不建议。

2016年，我曾带着70-200mm镜头去斯里兰卡旅拍过，当时只考虑，这支中长焦镜头在室外人像的优异表现了。整个行程转机倒车，带着这么个大家伙，真的是苦不堪言。

这是心有体会的肺腑之言，想带没问题，找好小哥哥专门给你背镜头哦。

旅行摄影最实用的镜头组合是什么？

这个要看你是风光为主还是人文为主。如果在里面考虑，风光为主就带16—35/2.8加24—70/2.8；人文为主就带24—70/2.8加70—200/2.8，当然，别忘带上三脚架和快门线。

第一、16—35/2.8是风光尤其是“大”风光拍摄利器 。它的特点是视角范围大，适当夸张的画面更具视觉冲击力；成像 优质 自然，色彩还原度高，拍摄大风光就是首选。

第二、24—70/2.8是人文、活动拍摄利器 。这款镜头适应强，能够兼顾风光、人文、人物活动和人像的拍摄，画面变形很小，尤其适合城市风光、人物活动的拍摄，人像拍摄也有良好的表现。

第三、70—200/2.8是人物和“小”风光利器 。它是人像拍摄的利器，焦段较长，与人物的拍摄距离适中，不会有被拍者很拘谨和尴尬的情形，适合大场景人物活动的拍摄，近能特写，远能全景；拍摄风光也有不错的表现，如果觉得它的视角还不够大的话，可以借助接片手段，也能拍摄中上场景的自然风光。

究竟使用深样的组合，主要看本趟旅行拍摄的主要内容和个人使用喜好，不能绝对的看待。

旅行应该是边玩儿边拍，将自己走过的地方比较有特点的内容记录下来，这个就需要个人负重越轻越好，这样才能玩儿的高兴，要是带的东西重的自己都受不了，那还有心情旅行拍摄呢？

建议：根据自己 的 旅行目的，取舍摄影器材，如果去非洲大草原，建议带长焦；如果去风景区，16—35或24—70：如果去人文味道浓厚的地方，建议带24或35定。

18--200;24--240

这些是我常用的设备，来张合影先，漫漫旅行路上，谁不希望一路出大片，留给以后的自己细细品味、回忆，当然，在设备上，就不能马虎，都说手机也可以出大片，那是给广大人民群众的，不是给追求完美的我们！

旅行拍摄，近交！远攻！怎么说呢，由于我们要不断的更换新鲜拍摄环境，近摄和远摄尽量能够满足快速切换，这样在旅途上才不会错过一些瞬间即逝的美妙风景、还有那些人，那些事！

所以设备上我个人使用的是双机双镜，5d3+a7r3，镜头35 1.4+70-200 2.8，这种镜头组合能够在我尽量保持能够保证画质的条件下能够快速的切换。当然，单机也可，就是换镜头稍微耽误时间。

35mm1.4 L镜头应用范畴很广，人文，风景，特写，星空，她几乎全能，在有的情况下，可以较近距离拍摄，方便与沟通，画质上更不用说，用过的都知道她的好：）不废话，最具实用价值镜头非他莫属！（个人习惯问题，不喜就喷哈）

70-200 2.8，虽然与35画质有一定差距，好在是大光圈变焦，在远处自己无法到达的区域，使用能够及时抓拍有效镜头，不错过每一寸风景，旅行必备佳品！

我的配置基本就是这样，和莱卡大咖们的追求比肯定不如了，不过我觉得还是蛮实用的，均为本人拍摄！仅供参考，互相学习。

旅行摄影，我个人理解，首要的是旅行，次要的才是摄影，与纯粹的外出摄影创作不同（自驾游除外）。

我喜欢“跟团游”，也喜欢摄影。我使用的是尼康D810相机， 旅游 时镜头组合是:尼康“大灯泡”（14-24f2.8）+“大竹炮”（70-200f2.8）。两种金圈变焦头，不仅画质不输定焦，而且拍摄起来也方便。无论是拍风光、建筑等大场景，还是拍人文、人像、动植物，尤其是手持夜景，都能应对自如。

有人喜欢带24、28、35、50大光圈定焦，加“大竹炮”也是可行的。

下面分享的照片，是我 旅游 时拍摄的，希望能抛砖引玉，得到师友们的指点。

旅行大多拍摄题材就是风光，人文和人像。

各题材又可细分，比如风光，有些人又倾重于星空，有些人又是生态摄影，专业打鸟。

所以旅行没有最佳镜头组合，根据你的拍摄目的和需求。

当然，如果你只是一个旅行摄影爱好者，不拘泥于某一题材创作，或者是风光，人文，人像都会涉猎，那么建议都带上，然后户外再带个35/1.8定焦镜头，我觉得就足够了。至于“”是哪些镜头，解释如下：

“”镜头指的就是恒定F2.8最大光圈的三只变焦镜头的总称。这三只镜头一只是负责超广角、一只负责标准变焦，一只负责长焦，三者加起来可以覆盖从超广角到长焦的最常用焦段（佳能和索尼是16-200mm，尼康是14-200mm，宾得是15-200mm），因此，就被称为“”。同时，只有最高档次的恒定光圈镜头，才能被冠以“”之名。

除此之外，你的机身装备和体力状况，你的镜头拍摄使用经验，拍摄技术水平，旅行目的地环境（大海，沙漠……），旅行方式（长距离徒步或其它方式）都会影响到带什么镜头，因为毕竟镜头又重，换镜也麻烦 。

总结一下，只有根据旅行目的地，拍摄需求和个人兴趣，挑选最适合此次旅行的拍摄装备和镜头。如果只带3个镜头，非要最实用，我选35定焦头和24-70，还有70-200。如果只带一个，我选24-70焦段。

求所必而弃不必 ，欢迎各位摄友，驴友补充，指正，交流。

广角1635，长焦70 200。

本人也喜欢经常旅行，看看不同地方的美景及人文，试过背一些器材出去，还有无人机gopro 之类的都背出去过，但久而久之意识到很多时候背太多器材都是用不上的，反而给旅行带来不小负担，所以推荐一镜到3镜，出去旅行毕竟是带有人文色彩，拍人的时候最好带一些周围环境的风情，所以不太推荐背长炮出去，除非是有拍野生动物鸟类等需求。

一镜24-105

二镜24-105+35定

三镜24-105+35定+12或14定

四镜+85定

五镜+35定+85定

再多可以都换成定焦头了，不过那样的旅行就像抗袋面在路上走，实在让人受不鸟，极大的降低了旅行的乐趣。

其实旅行摄影只是一个大的范围，旅行途中也会有人像创作，风景小品，甚至微距摄影等等，所以没有一镜走天下的镜头，只能根据自己旅行途中主要的拍摄题材来选择，因为各自用的品牌和机型不同，所以就不推荐具体的镜头组合了，就从镜头类型方面来说一下。旅行摄影里面风景拍摄自然占大多数，所以要有一款画质比较好的广角镜头，为了构图方便最好是广角变焦镜头，光圈适中即可。因为有时候还需要有夜晚和星空的拍摄，所以可以再上一款超广角大光圈的定焦镜头，拍摄宏大场景的片子。中间焦段来说可以选择24-70适合平时当做挂机头，风景人文都可以搞定，然后长焦可以再搭配一只70200，只要不打鸟不射月，基本的都可以满足了。

为什么A7R3看上去参数比5D4好很多，一些摄影师却还在用佳能？

但无反相机的好处是法兰距短，可通过转接环来转接单反镜头，只不过这种转接会让整体重量上升，并可能造成机身的头重脚轻。

从耐用性方面来看，我会投给5D4，已经是经过户外严苛环境证明的，而A7R3在这方面会略差些。同时5D4做为单反，电池的续航能力要明显强于A7R3。

综述，两台机器都是两个品牌的顶级消费机型，所以不管哪一台，都在功能与画质上足够使用，你需要考虑的主要是一台为单反，一台为无反，还是根据个人喜好，并在线下试用之后综合选购吧！

一个品牌在人们心中的沉淀非一朝一夕就能改变的。树一个品牌也是如此，单凭说教不能改变在人们心中的形象。尼康相机是在战火中树立起来的，抗美援朝时日本把尼康提供给西方战地摄影者也是免费使用的，经过战火的洗礼尼康相机无一架损坏名声大起，尼康相机其优点：坚固耐用适合各种环境完成各种拍摄仼务。在选择上光凭纸上谈兵毫无意义，论谁比谁先进这要看使用者认可后才是最好的。

要是免费送的话，估计大家伙都会试个遍！什么索尼尼康莱卡哈苏飞思，通通来一遍了！摄影人一单入了门，想换门是不容易的，这里边有很多问题，从对手中器材的情节到使用习惯，还有一大堆镜头和配件，不是说换就能换的！一般的摄影人如果入坑时间长了，手里的机器加上配件大多都会花个接近小十万，想换别的这些东西只能低价处理，然后再高价买别的，一进一出又是一个不小的开支，所以人们一般不轻易换手里的机器的。

摄影器材的选购除了性能上的一些指标之外，还涉及到品牌、操作、镜头附件的传承兼容等等。即便是同档次、同类型、同性能的不同品牌相机都有各自的消费群体，毕竟大家对各自的品牌都有自己的偏爱。

就提主所说的索尼A7R3和佳能的5d4相比，其综合性能确实都非常相似，也都是很实用的机型。但一个是电子取景的微单数码相机，一个是光学取景的传统单反数码相机，他们在不同的领域使用操作会有区别。前者在风光、商业、静物、人像、纪实等方面和光学取景的机器区别不大，但是在类似于野生动物、 体育 、新闻等需要快速追随拍摄的场景下，电子取景器特有的的“时滞”还是不如光学取景器来的更方便、更可靠、更节能，再加上一些镜头的传承、兼容和品牌的爱好方面（佳能系列产品的镜头群的数量非常庞大，其性能价格也更占优势）的原因，后者还存在着一定量的客户群体也是很正常的。

自己佳能5d4，工作a7r4。索尼除了和像素等，其他真的比不上佳能。纯粹拍照的话，我还是更喜欢佳能。操控，手感，屏幕，快门的感觉等还是很不错的。拍照对焦上我感觉不到索尼的优势，原厂头索尼也会跑焦的，暗光对焦也不行。可能没怎么接触单反对焦系统的新手会喜欢索尼的对焦吧。手动选择上，索尼对焦点的控制没有佳能方便，索尼对焦的自动档虽然很方便很傻瓜，但是人像的眼控对焦也不是次次精准，操控性差很多。

参数好很多不重要，重要的是照片没好很多甚至看不出差别

只要是日本制造的相机，你就把它们看成是同一个厂生产的，只是这个厂的各个生产车间做不同的品牌，不论哪个牌子卖的好还是不好，这个厂都赚。

而且不同品牌之间的竞争绝不是你死我活的那种，据本人观察，应该是背后协商好的一种状态。所以，中国的摄影人根本不要去为这些品牌打口水仗。拿了厂家的钱，为他们服务的吹鼓手多的是。

以上情节纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。

当你只需要60分的性能参数，佳能给了你80分的性能，索尼就算把性能提高到120也依旧会有人用佳能。

况且抛开纸面上的性能，也就是像素、对焦、连拍、高感、宽容度这些，佳能可以说在其他方面全面碾压索尼，无论是操控、稳定性、机身镜头耐用性还是系统配合度，佳能都是一枝独秀，目前市面上没有一家相机厂商能比。

现实情况就是，绝大多数情况下，相机的性能都是溢出的，目前主流手机电脑的显示器分辨率也就刚刚达到2k，甚至很多还维持在1080p水平，即便是上升到4k分辨率，其实也就八百多万像素，二十年前的相机都能喂饱了，即便是室外大画幅商业海报印刷，有3000万像素也就足够了，佳能15年发布的5ds和5dsr有5000万像素，16年发布的5d4也有3000万像素，完全应付得了。要求特别高的上亿像素的其实索尼也满足不了，只能上飞思哈苏这些大画幅系统或者大画幅数码后背。也就是说即便是四年后的今天，用佳能5d4也能满足绝大多数的拍摄。

对焦这个东西就比较玄学了，单反时代由于对焦模块独立于感光元件，可能会出现跑焦的问题，索尼最早推出微单，把这一问题解决了，现在各家都有无反，这一优势也就不复存在了。单看对焦性能，除了松下孱弱的对焦，其他主流厂商像佳能索尼尼康富士都不相上下，索尼引以为傲的眼部识别对焦其他厂商也都迅速配齐了，可能先进入微单时代的索尼眼部对焦略强一点，但是对焦到眼睛前面发丝的情况也是经常发生。其他厂商的眼部对焦也足够日常使用的绝大多数场景了。不考虑眼部面部识别的全域自动对焦，目前各厂商都一个抽风水平，永远对不到想对的点。如果是手动选择对焦点单点对焦，或是屏幕触控选择对焦点，其实佳能的体验别其他厂商好了很大一截，用过的人都知道，交互体验佳能一直可靠。

高感这个东西也是理论大于实用。索尼的高感可能确实比佳能强点，但是大家都是到了6400就开始有噪点，比谁噪点多谁噪点少又有什么意义。在乎的人觉得都不可用，不在乎的人硬生生拉到12800满屏雪花点只要拍到了也都无所谓。索尼真正有竞争力的a7s3确实高感强无敌，然而它是针对市场的，价格居高不下，除了高感别的性能拿到相机市场也看不出优势。

宽容度可能是唯一佳能实实在在落后于索尼的方面了。索尼主流全画幅都在向极限的15挡宽容度靠拢，佳能还在13挡徘徊。宽容度带来的好处就是容错率高，曝光参数没设置好拍黑了可以后期拉回来。佳能全像素双核出来之前确实很容易出现曝光不准的情况，1dx2和5d4配备了全像素双核对焦系统，可以用显示屏取景，情况好了不少，但是没有翻转屏和evf使用体验上差了不少，还有可怕的快门延迟。直到出了eos r情况才得以改善。目前，无反是主流的相机市场，都是用evf或者显示屏实时取景，所见即所得的情况下，还拍成一片死黑就说不过去了。索尼这一优势在相机市场全面无反化的潮流下逐渐减弱。

除了这些能够接受的缺点，佳能系统可以说是满身优点。机身镜头坚固耐用，可靠性高，人机交互体验好，镜头群丰富，有大量廉价镜头可选择，ef镜头转rf卡口体验好，人像直出肤色好后期调整省力，屏幕观感佳，新机标配全方向翻转屏，二手市场活跃价格稳等等都是佳能系统巨大的优势。

在不太可能用的到的强悍性能和更好的使用体验之间，选择佳能的人一定不会少的。

我原本用尼康D800，在欧洲 旅游 被偷抢了，入手索尼A7R4，对焦真是烂，以为轻便出行，结果想多了，拍过一次夜景后，立马买入尼康D850才回到摄影的感觉。目前看来，尽量少入无反，真不是干活的。网上大多数都是忽悠你的！

已经买了多个佳能头了，买了5D4了，卖了换门还要赔钱……再说，佳能又不是不能用。

于是，只好找借口继续用了：肤色好，取景器好，菜单好，镜头群好。

萝卜各人所爱。只要是高端相机照出来的像都行。只是人的爱好不一样。